

|
Garry Kasparov, exactement comme Boby Fischer, ne peut pas être oublié par le monde des échecs. Tous les deux sont, à juste titre, considérés comme étant sans aucun doute les joueurs d'échecs les plus forts de tous les temps. Garry Kasparov a dominé le monde des échecs pendant plus de 20 ans. Mais, en 2005 il a créé la sensation en annonçant son retrait définitif de la compétition. Après sa carrière internationale d'échecs particulièrement brillante, il voudrait maintenant se consacrer à l'écriture et à la vie politique, dans son propre pays, la Russie. Le style du Kasparov, comme joueur d'échecs, est plutôt brillant. Selon la tradition dominante des échecs, il joue pour l'initiative, et évidemment pour le gain. En outre, il n'hésite pas à s'engager dans des gambits et d'audacieux sacrifices de pièces. Mais, en même temps sa vision des échecs est originale et profonde. En conséquence, il est clair que Kasparov a apporté beaucoup à la théorie des ouvertures.
Nous choisissons comme une illustration du style de Kasparov, une partie fameuse jouée par le jeune Kasparov, alors âgé de 17 ans, contre le grand Mihail Tal à Bakou.
Tal, Mihail (2705) - Kasparov, Garry (2595)
Cette réponse inhabituelle, introduite dans la partie Vesely, Jirl - Opocensky, Karel ½-½ (B12) CSR-ch Prague, 1953 est toujours pratiquée aujourd'hui avec de bons résultats pour les Blancs. Plus fréquent est :
Tout ce début est sans surprise ; nous suivons la variante classique de la Caro-Kann.
DIAG 1
:
Ce dernier coup fut joué pour la première fois dans la partie : Ree, Hans - Pomar Salamanca, Arturo ½-½ (B19) Clare Benedict Cup 16th, 1969; toute cette ligne, quoi qu'il en soit, est maintenant totalement abandonnée.
Dans le jeu mentionné ci-dessus, Pomar Salamanque avait choisi : 19... Tg8. Dans la position actuelle, les Blancs peuvent être crédités d'un petit avantage. En particulier le Roi noir n'est pas en sûreté. Mais, d'un autre côté, le grand roque de Tal semble vulnérable.
DIAG 2
:
Ce coup multi-fonction est particulièrement intéressant, avec quatre conséquences claires :
DIAG 3
:
Mais Tal a une autre vision du jeu et trouve ici un sacrifice typique bien dans son style:
DIAG 4
:
Le sacrifice de Tal semble a posteriori tout à fait correct... Mais Kasparov trouve dans ce jeu une voie défensive tout à la fois subtile et précise. Était en particulier possible : 27... Td7 28.Txf4 Dg5 29.De6 Dxf4 30.Dxd7 Fh4 ! - + et les Noirs ont un avantage clair. Cependant, viendrait ensuite : 31.Te8+ Rg7 32.Txg8+ Rxg8 33.Dxb7 Dxf2 34.a3 - + et il n'est pas facile pour les Noirs de gagner cette difficile finale de Dames. Aussi, Garry Kasparov préfère restituer le matériel et provoquer l'échange des Dames, arrivant ainsi à lune finale de Tours plus facile à conduire.
DIAG 5
:
Dans cette finale de Tours plutôt technique, Garry Kasparov a un avantage significatif et doit gagner sur le long terme.
************
***
*** POUR DÉCOUVRIR QUI NOUS SOMMES:
******** ©-«Chess-Theory.com»-2004-2009 ******** |
![]() |