

|
En avril 2006, la FIDE a annoncé un match de réunification entre Vladimir Kramnik (2750) et Veselin Topalov (2813) - le championnat 2006 d'échecs du monde 2006 de la FIDE. Le match a eu lieu à Elista... Le championnat d'échecs du monde de la FIDE fut une confrontation entre le champion d'échecs du monde classique Vladimir Kramnik , et le champion d'échecs du monde de la FIDE Veselin Topalov. Le match, qui a été gagné par Kramnik, a déterminé, pour la première fois depuis 13 ans, le champion incontesté d'échecs du monde. Le match a été joué entre septembre 23 et octobre 13, 2006, à Elista, Kalmykia, Russie. (source : Wikipedia, L'Encyclopédie Libre)
Nous choisissons, comme illustration du style de Topalov, une partie du match de réunification, où Veselin Topalov gagne avec les Noirs, dans une défense Semi-Slave, variation de Meran, où il a joué une nouveauté théorique intéressante : 15... Da5.
FIDE World Chess Championship 2006
L'alternative est ici : 6.Dc2; par exemple: 6.Dc2 Fd6 7.g4 dxc4 8.Fxc4 b6 9.e4 e5 10.g5 Ch5 11.Fe2! g6 12.Fe3 0-0 13.0-0-0 et les Blancs ont quelques bonnes perspectives d'attaque sur l'aile Roi (Milanovic, Danilo (2480) - Kalezic, Blazo (2448) 1-0 (D45) SCG-chT1 Vrnjacka Banja, 2005).
A l'habituel 10...Be7 peut effectivement être substitué 10...c5!?, qui fut introduit par Flohr dans la partie : Malich, Burkhard - Flohr, Salo ½-½ (D47) Chigorin mem, 1965. Mais la position correspondante conduit habituellement soit à des nulles soit à des gains des Blancs. C'est pourquoi ce coup noir semble aujourd'hui plutôt abandonné.
DIAG 1
:
DIAG 2
:
Une nouveauté intéressante. Avait déjà été examiné : 15...a6 16.Tfc1 Da5 17.Fc6 Fxc6 18.Cxc6 Dxa4 19.Cxd8 Rxd8 20.a3= Cvetkovic, Srdjan - Bajirov, Vladimir ½-½ (D47) Vrnjacka Banka, 1974. Nous pouvons également noter la miniature : 13...a6? 14.Fxd7+ Cxd7 15.Cxd7 Dc7?? (Dxd7 +/-) 16.Cxf8 1-0, Alonso, Rene (2395) - Hilarius, Sander (1892) 1-0 (D47) Seville op 30th, 2005.
D'un côté, n'est pas clair : 16...Fxc6 17.Cxc6 Dxa4 18.Cxd8 Rxd8 19.a3 e5 20.Dc4 +/= et de l'autre si 17.Fxb7?? alors Cxe5! -+
Peut être envisagé : 20.a3!? 0-0 21.axb4 Db5 22.Dxa7 Ce4 23.Fc3 Fh4!? =/peu clair ; quoi qu'il en soit cette finale, avec deux Cavaliers noirs contre une Tour et un pion pour les Blancs, n'est pas du tout évidente et on se demande pourquoi Kramnik a choisi cette voie.
Après : 26...Tc8?! 27.Txc8 (27.Txa7?? Fxd6) Cxc8 28.Fxe7 Rxe7 29.Tc1 Ccb6 30.Tc7 a5 31.b3 a4 32.bxa4 Cxa4= la partie peut être nulle.
DIAG 3
:
Il est particulièrement difficile de juger cette position et les avis des grand maîtres sont ici franchement divergents.
DIAG 4
:
Une bonne stratégie pour les Noirs consiste maintenant à augmenter son territoire ; mais, évidemment un tel plan est plutôt difficile à réaliser dans le contexte actuel !... Quoi qu'il en soit, le choix des coups appropriés de pions sera, pour chaque camp, la clef du succès !
DIAG 5
:
Tout d'abord : 32.a4?! est une erreur posionnelle (Judit Polgar) ; meilleur est simplement : 32.Rf1 g5 33.hxg5 hxg5 34.Re2 (Judit Polgar). Il est exact que les Blancs ont maintenant un pion arriéré. Dans la poursuite du discernement incorrect de cette finale par Kramnik 36.b3?! est un coup faible, permettant à Topalov d'augmenter son initiative. Il est préférable de jouer 36.Tcc7 g3 37.fxg3 Tg8 38.Tc5 Txg3 39.Txa5 Txg2+ 40.Rf1 =/peu clair.
DIAG 6
:
Il n'est en effet pas facile pour Topalov de gagner cette partie. Mais, dans cette position, les aspects suivants expliquent l'avantage significatif des Noirs :
41.Kxg3? est une erreur décisive. La ligne optimale est ici: 41.Tb5 (seul choix !) C7f6 42.Tcc5 Cc7 43.Txa5 Tb8 44.Tc3 Ce4 45.Td3+ Cd5 46.Tb5 Txb5 47.axb5 Rc5 -/+. Cette fois Topalov possède une supériorité forte : Les Blancs ne peuvent pas se protéger simultanément contre une attaque sur les colonnes b et g.
DIAG 7
:
Cette fois, les Blancs sont mat en 4 coups : 53.Rg1 (53.Re1 Cd3+ 54.Rd1 Td2#) Txg2+ 54.Rf1 (54.Kh1 Cf2#) Tf2+ 55.Rg1 (55.Re1 Cd3+ 56.Rd1 Td2#) Ch3+ 56.Rh1 Cg3#
Wikipedia: FIDE World Chess Championship 2006
************
***
*** POUR DÉCOUVRIR QUI NOUS SOMMES:
******** ©-«Chess-Theory.com»-2004-2008 ******** |
![]() |