

|
Il est franchement fascinant de suivre la saga de ce jeune incomparable prodige !... Radiabov Teimour est, avec Karjakin Sergey et Carlsen Magnus l'un des trois favoris de Chess-Theory pour la décennie toute prochaine ! ! ... Pour cette raison nous avons décidé de consacrer dès maintenant une pleine page à ce jeune joueur, vous informant régulièrement de tout ce qui le concernera ... Teimour, à son âge, continuera certainement à progresser ; nous le verrons bien. Toutefois il compte déjà parmi les joueurs d'échecs actuels les plus forts, comme le confirme ses brillantes victoires contre Kasparov, Topalov, Anand, Adams et Ivanchuk...
Nous choisissons, comme illustration du style du Radjabov, un partie déjà célèbre, appelée avec juste raison "David et Goliath", jouée par ce jeune prodige, il y a trois ans, contre le joueur d'échecs le plus fort de toute l'histoire (conjointement avec Bobby Fischer !), Garry Kasparov.
Kasparov, Garry (2847) - Radjabov, Teimour (2624)
La variation Boleslavsky de la Défense Steinitz, illustrée par Boleslavsky lui-même dans trois parties jouées entre 1951 et 1960 ; mais cette ligne a été explorée pour la première fois dans la partie : : 7.Fe3 Db6 8.Tb1 cxd4 9.Cxd4 Fc5 10.Ca4 Da5+ 11.c3 Fxd4 12.Fxd4 Cxd4 13.Dxd4 b5 14.Cc5 = (Alekhine, Alexander - Petrovic, V. 1-0 (C11) Belgrade sim 1931). Après 7.Fe3 le jeu est très ouvert... Nous voulons dire : 1o) Les chances blanches et noires de gagner sont assez semblables, avec néanmoins un petit avantage pour les Blancs. 2o) De nombreuses suites peuvent être envisagées :
DIAG 1
:
Nous notons, dans ce diagramme, la traditionnelle pression noire sur les cases d4 et e5.
Toute cette ligne est encore expérimentale et pratiquée seulement depuis le jeu Szefer, Michael (2090) - Delega, Tomasz (2115) ½-½ (C11) Warsaw Entropia-ch, 1996.
DIAG 2
:
A été joué, également en 2003 : 11.Cg3?! b4! 12.axb4 Bxb4 13.c3 (forcé) Ff8 14.Fe2 Ca5 15.Tb1 Cb3 =/+ et les Blancs ont beaucoup de difficultés à organiser une attaque sur l'aile Roi, pour équilibrer l'initiative noire sur l'aile Dame (Luther, Thomas (2575) - Mullon, Jean Baptiste (2313) 0-1 (C11) FRA-chT France, 2003).
DIAG 3
:
Cet audacieux coup de Rupture (pour une définition précise, voir le Cours sur la "Nouvelle Théorie des Échecs" :
NTE VI - "Classification des coups" ) révèle bien
l'intention de Kasparov, affrontant avec les Blancs un jeune joueur
d'échecs, pas encore de son niveau, de jouer pour le gain.
DIAG 4
:
En fait, il n'est pas facile pour les Blancs de préserver leur initiative. Ainsi, par exemple : 16.exf6 Fxf5 17.fxg7 Fxg7 18.Tg1 Ff6 = ou 16.Cxg7+ Fxg7 17.exf6 Fxf6 18.Fg2 Fg4 = (Ftacnik).
Était envisageable : 18.Fe2 b4 (Fe7 19.c3 Ca5 20.Fd1 =) 19.axd4 Fxd4 20.c3 (forcé) Fe7 =/peu clair.
DIAG 5
:
Nous saisissons l'occasion de cette position cruciale pour illustrer notre théorie relative "au contrôle et à la domination" (NTE : Nouvelle Théorie des Échecs). Vous pouvez vous référer à :
NTE VII - "Contrôle et Domination I"
et
NTE VIII - "Contrôle et Domination II" .
La cartographie de cette position (DIAG 5) est la suivante :
Dans ces conditions nous avons les valeurs numériques:
De ces valeurs nous déduisons immédiatement les "Taux de rayonnement" :
TRB = 100 x 28
/ (64 - 4) % =
47 % Ainsi la domination noire n'est pas négligeable !
Peut être envisagé : 19.h3 Ch6 20.Dg2 Ca5 21.Ch5 0-0-0 /peu clair ; et concernant 21.Fe2, les Blancs n'obtiennent pas un avantage clair en jouant : 21.De2!? (Ch6 22.0-0-0 g5 +/=) Th4 22.Fh3 Tf8 23.Fxg4 Txf4 24.Fxe6+ Rb8 25.Fxd5 Cxd4 26.cxd4 Txd4 27.Td1 Txd1+ 28.Dxd1 Td4 29.Df3 Td3 =.
DIAG 6
:
Nous apprécions ici le commentaire approprié de Ftacnik : "On n'a pas jusqu'ici réussi contre Kasparov sans une solide part de confiance en soi et de risque. Les Noirs ne choisissent probablement pas le coup le meilleur, mais sûrement le plus provocateur". Après 21... Cxh2 22.0-0-0 Ca5 23.Rb1 Cb3 24.Dc2 le jeu est égal.
Le coup provocateur de Teimour intègre un aspect psychologique indéniable ; un joueur comme Kasparov, aussi bien par son style de jeu que par sa personnalité, ne peut pas accepter facilement un avantage matériel menant certainement à une longue et laborieuse finale gagnante ! Quoi qu'il en soit, après 22.Fxe5!? Nxe5 (seul coup) 23.dxe5 Dc7 24.0-0-0 (ou 24.De3) les Blancs ont un avantage important.
DIAG 7
:
Notons qu'après : 24.Dxd5 Tde8 (The8 25.Fg5 Fxg3 +/-) 25.0-0-0! Cf6 (Fxg3?! 26.hxg3 Txh1 27.Txh1 + -) 26.Df5+ +- les Blancs obtiennent un avantage significatif.
DIAG 8
:
Évidemment 27.Tdf1? est une erreur tactique très sérieuse, difficile à comprendre ; une manière judicieuse de jouer, pour la sécurité du Roi blanc, est sans aucun doute : 27.Rb1 Dg6+ 28.Ra2 (forcé) De6 29.Dxe6 Txe6 =. Maintenant Garry Kasparov connaît de sérieux ennuis. Il est intéressant de noter que Teimour Radjabov évite la ligne tactique plus faible : 29...De6?! 30.Dxe6! Txe6 31.Fg4 Td6 32.Fxg5 Tg8 33.hxg3 Txg5 34.Th8+ Rc7 35.Ff5 Txg3 36.Thh7 Tg1+ 37.Re2 Tg2+ 38.Re3 Txb2 39.Txd7+ Txd7 40.Txd7+ Rc6 -/+ conduisant cependant à un jeu gagnant pour les Noirs.
DIAG 9
:
Nous ne pourrions pas résister au plaisir de vous montrer la curieuse cartographie de cette position aiguë : (voyez à ce sujet :
NTE VII - "Contrôle et Domination I"
et
NTE VIII - "Contrôle et Domination II" . )
Dans ces conditions nous avons les valeurs numériques :
De ces valeurs nous déduisons immédiatement les "Taux de rayonnement" :
TRB = 100 x 24
/ (64 - 11) % =
45 % Une domination spatiale noire claire dans une position plutôt confuse !
D'une part n'est pas vraiment meilleur pour les Blancs : 34.h4!? Ch7 35.Tg1 Cxg5 36.Ff2 Fh4 -+ et d'autre part, après 34.Ff3, semble être fort : 34...Txh2! 35.Txh2 Fxh2 36.Fxd5 Cg6 -+.
DIAG 10
:
S'achève ainsi le combat pathétique de "David contre Goliath", à mi-chemin entre haute technique échiquéenne et psychologie !
************
***
*** POUR DÉCOUVRIR QUI NOUS SOMMES:
******** ©-«Chess-Theory.com»-2004-2008 ******** |
![]() |