 |
|
PLAN Liens Contact Livres Glossaire ECO Search Outils FAQ News
ACCUEIL CLUBS BANNIÈRES BLOG MUSÉE VIRTUEL ARTICLES CAISSA FORUM
 | |||
 |
|
 Pratique des Échecs - MenuPrat. Échecs PrésentationGrands TournoisNouvelles InternationalesJeu à la penduleJeu par correspondanceHistoire des ÉchecsRéflexions et débatsPrat. Échecs - Forums |
|
|
Karjakin Sergey est, avec Radjabov Teimour (évidemment !) et Carlsen Magnus l'un des trois favoris de la Chess-Theory pour la décennie toute prochaine !!... Pour cette raison nous consacrons dès maintenant une pleine page à ce jeune joueur, vous informant régulièrement de tout ce qui le concernera...
Nous choisissons, comme illustration du style de Karjakin, une brève partie recemment jouée par Sergey contre le grand maître américain Gata Kamsky (Corus Wijk aan Zee 2006).
Karjakin, Sergey (2660) - Kamsky, Gata (2686)
Il s'agit d'une ligne importante réguliérement jouée depuis 1859 (Suhle, Berthold - Anderssen, Adolf 0-1 (B42) Cologne, 1859) avec aujourd'hui plus de 13 000 parties répertoriées dans les bases de données. Selon notre étude théorique (voyez dans le cours "Nouvelle Théorie des Échecs" :
NCT V - "Ouverture: Nouvelle compréhension"), concernant un
raffinement de la classique Classification des Ouvertures, le présent
début est une B42-Ouverture Relativement Mixte (B42 - A31,
A34, B33, B41, B42, B43, B46, B48, B50, B57, B60, B80, B82, B93,
B95).
DIAG 1
:
Ce début est également un carrefour bien connu de la variante Kan, avec les suites possibles que voici :
La variante Gipslis de la Kan apparaît en fait pour la première fois dans la partie : De Rool, Paul - Darga, Klaus 0-1 (B42) Hoogovens Beverwijk, 1964. Mais Aivars Gipslis, 8 fois champion de Lettonie, a joué cette ligne en conduisant les Noirs, plusieurs fois avec succès, en particulier pendant le trente-quatrième championnat d'URSS à Tbilisi, en 1966.
DIAG 2
:
Ce début complexe et riche, offrant des chances identiques aux Blancs et aux Noirs, est typiquement une B42-Ouverture Totalement Pure (voyez à ce sujet le cours : "Nouvelle Théorie des Échecs" :
NTE V - "Ouverture: Nouvelle compréhension").
DIAG 3
:
Il est judicieux de considérer 9...d6 comme étant la fin de la Phase Théorique de l'Ouverture (PHTO:) et ainsi 10.Tc1!? comme le début de la Phase Spéculative de l'Ouverture (PHSO:) (voyez le cours "Nouvelle Théorie des Échecs" : NCT IV - "Déroulement d'une partie") :
NTE IV - "Déroulement d'une partie").
Effectivement, dans toute cette ligne 10.Tc1!? est le premier coup qui n'est pas unanimement reconnu, commme il apparaît en considérant tous les coups candidats qu'il est habituel de jouer dans la position se produisant après 9...d6 : 10.Tc1 = (Nikolai V Krogius, 1969), 10.De2?! =/+ (Manfred Schoeneberg, 1968), 10.h3?! =/+ (Borislav Milic, 1965), 10.Be2!? +/= (Milan Matulovic, 1967), 10.Te1!? +/= (Efim P Geller, 1966), 10.f3?! =/+ (Paul de Rool, 1964).
DIAG 4
:
À ce stade de la partie, correspondant à la Phase Critique de l'Ouverture (PHCO:), un grand nombre de coups ont été joués, parmi lesquels :
Était jouable 12.Fh6!? Fxh6 13.Dxh6 Cc5 14.Fb1 Cg4 15.Dh4! Ce5 16.b3 Fd7 +/=, mais le plan du Sergey est d'exploiter la colonne ouverte d (ouverte au sens de Pachman !) et en particulier de créer une pression sur le pion faible d6. D'ailleurs, peut-être une défense noire plus efficace était-elle : 14...Tfd8 15.b4 Tac8 16.Cb3 Ce8 17.Df2 +/= avec néanmoins une domination blanche claire.
DIAG 5
:
La stratégie noire n'est pas claire, mais il est plutôt difficile pour Gata Kamsky, en cette position, de trouver un contre-jeu valable ; si 16...Tab8 était certainement un coup judiieux, on ne voit pas très bien comment les Noirs peuvent poursuivre. Pour illustrer cette opinion notons que 17...Ce5!?, au lieu de 17... Qd8, n'est pas non plus une solution appropriée, tenant compte de la suite prévisible : 18.Ca4 Fa8 (Ced7 19.Cb3 Td8 20.Fe2 Ce8 21.Fg5 f6 22.Ff4 +/=) 19.Cb3 Cfd7 20.Fe2! Td8 21.f4 Fxe4 22.fxe5 Fxg2+ 23.Rxg2 Dc6+ 24.Rg1 Dxa4 25.Cd4 Cxe5 26.Da2 +/- avec initiative blanche.
Dans cette position, il n'est pas difficile de justifier l'opinion de la supériorité blanche, car elle apparaît en observant les aspects suivants :
DIAG 6
:
Cette partie intéressante nous offre une nouvelle occasion pour illustrer notre point de vue sur "le Contrôle et à la Domination" (NTE : cours sur la "Nouvelle Théorie D'Échecs"). Vous pouvez vous référer à
NTE VII - "Contrôle et Domination I"
and
NTE VIII - "Contrôle et Domination II" .
La cartographie de cette position (DIAG 6) est la suivante :
Dans ces conditions nous avons les valeurs numériques :
De ces valeurs nous déduisons immédiatement les "Taux de rayonnement" :
TRB = 100 x 32
/ (64 - 8) % =
57 % Ainsi la domination blanche est vraiment importante !
Peut être envisagé : 22.Fe2!? (idée: f4) Tcc8 23.f4 Cc6 24.Td3 Dc7 25.Tcd1 Td8 26.Ff3 +/=.
DIAG 7
:
Maintenant il est difficile pour les Noirs de trouver une bonne défense.
DIAG 8
:
Évidemment Sergey Karjakin ne sacrifie pas son Cavalier : 26...dxc5?? 27.Fxe5 De8 28.Fxb8 +-.
DIAG 9
:
Cette fois Sergey Karjakin possède un avantage décisif. N'était pas meilleur pour Kamsky : 26...Qc7!? 27.Qg3 Bg7 28.Nb3 a5 29.b5! Rxc1 30.Txc1 Dd8 31.a4 +/-.
DIAG 10
:
La partie peut continuer ainsi : 33.Rc7! (33.g3!?) Ba8 34.g3 a5 35.bxa5 Bxa3 36.Nc4! Bb4 37.a6 +-. Une très jolie partie magnifiquement jouée par Sergey !
*** POUR DÉCOUVRIR QUI NOUS SOMMES:
******** ©-«Chess-Theory.com»-2004-2008 ******** |
 |
«Sergey Karjakin - GNU Free Document 
