 |
|
PLAN LIENS CONTACT LIVRES GLOSSAIRE ECO SEARCH OUTILS FAQ NEWS LIVRE D'OR
ACCUEIL CLUBS BANNIÈRES BLOG MUSÉE VIRTUEL ARTICLES CAISSA FORUM STATS ABOUT
 | |||
 |
|
 Pratique des Échecs - MenuPrat. Échecs PrésentationGrands TournoisNouvelles InternationalesJeu à la penduleJeu par correspondanceHistoire des ÉchecsRéflexions et débatsPrat. Échecs - Forums |
|
|
Nous choisissons, comme illustration du style de Yifan, une partie jouée par Yifan Hou pendant les championnats chinois d'échecs 2006, à Wuxi, CHN. Ce début propose de nombreux exemples de C67-ouvertures Totalement Pures (i.e. positions) (OUTP:) (voyez à ce sujet le cours "Nouvelle Théorie des Échecs" :
NTE V - "Ouverture: Nouvelle compréhension"). En outre, ce jeu
intéressant incorpore une Phase Spéculative de l'Ouverture
(PHSO:) courte mais significative (voyez dans le cours "Nouvelle
Théorie des Échecs" :
NTE IV - "Déroulement d'une partie" ).
Hou, Mihail (2298) - Ruan, Lufei (2370)
D'après les bases de données usuelles d'échecs : la Défense de Berlin 3...Cf6 est introduite dans la partie Von Heydebrand und der L, Tassilo - Salpius, 1-0 (C61), Berlin, 1836 et 4.0-0 fut joué pour la première fois dans la partie Mayet, Carl - Harrwitz, Daniel, 0-1 (C65) Berlin m, 1847. Concernant la Variante Ouverte 4...Cxe4, ce coup est dû à Bernhard Horwitz, dans la partie Bird, Henry Edward - Horwitz, Bernhard 1-0 (C67) London m2, 1851.
Le vieux coup 7...Ce4!? (MacDonnell, George Alcock - Minchin, James Innes ½-½ (C67-Totally Pure Opening) BCA-01 Challenge Cup+ 1886), fut réhabilité en 1980-82 par Antonio Rosimo et Arthur Bernard Bisguier; ce choix est toujours practiqué de nos jours. Mais la réponse principale, également un coup ancien mais toujours régulièrement utilisé aujourd'hui, est 7...Cf5 (Shallopp, Emil - Riemann, Fritz 0-1 (C67-Ouverture Totalement Pure ) Berlin m, 1880).
DIAG 1
:
N'est pas très convaincant : 8.De2!? Cd4! 9.Cxd4 Dxd4 10.Td1 Fg4! 11.Txd4 Fxe2 12.Cc3 Fh5 = (Rendi, Eva (2187) - Olarasu, Gabriela (2353) ½-½ (C67-Ouverture Totalement Pure) ROM-chT Tusnad, 2005). Maintenant, après 8...Rxd8, est correcte l'alternative : 9.Td1+ Re8 10.Cc3 h6 +/= (Vogt, Lothar (2484) - Sargissian, Gabriel (2611) 0-1 (C67-Ouverture Totalement Pure) Mainz Ordix op rapid, 2005). A propos, notons que de nos jours avoir son Roi déroqué, après l'échange des Dames, n'est plus considéré, par les grands maîtres, comme un désavantage.
DIAG 2
:
Les 17 premiers demi-coups constituent la Phase Théorique de l'Ouverture (PHTO:) et les 3 demi-coups suivants constituent précisément la Phase Spéculative de l'Ouverture (PHSO:) (voyez dans le cours "Nouvelle Théorie des Échecs" :
NTE IV - "Déroulement d'une partie" ):
La ligne principale est : 9...Re8 10.h3 a5! (Rustem Dautov, 1986) 11.Td1 +/= (Comp Fritz 5 - Anand, Viswanathan (2770) 0-1 (C67-Totally Pure Opening) Chess Classics Duell rapid, 1998), mais de nombreux 11ème coup des Blancs sont plus ou moins régulièrement joués comme : 11.Ff4, 11.Ce2, 11.g4, 11.b3, 11.a4, 11.Te1, 11.a3, 11. Ce4, 11.Fd2. Une autre continuation classique est : 9...h6 (10.Bd2 Be6 11.Ne2 c5 12.Bc3 = Tarrasch, Siegbert - Lasker, Emanuel 1-0 (C67-OTP), Hastings, 1895) 10.h3 Re8 11.a3 Ce7 +/= (Milos, Gilberto (2820) - Galego, Luis (2522) 1-0 (C67-OTP) Sao Paulo 4th, 2005).
DIAG 3
:
Est également joué 11.Td1 depuis la partie : 11.Td1 b6 12.b3 a5 13.a4 Fe7 14.Fb2 h5 +/= (McShane, Luke J (2592) - Ivanchuk, Vassily (2704) ½-½ (C67-OTP) Sigeman Et Co 11ème, 2003). Maintenant, 12...a5!? est en effet une nouveauté, mais pas vraiment théorique, parce que ce coup est thématique et très souvent utilisé en une telle position.
DIAG 4
:
Avec les trois derniers coups des Blancs, Yifan trouve une voie originale pour prendre l'initiative ; dans le même temps nous entrons directement dans le Milieu de Jeu Profond (MIJP:) (voyez dans le cours "Nouvelle Théorie des Échecs" :
NTE IV - "Déroulement d'une partie" ). Est également fort :
15.e6!? f6 16.Cge4! h5 17.g5! +/=. L'intérêt de cette partie vient
également de ce que le jeu des Noirs, bien que défensif, semble
plutôt correct :
DIAG 5
:
Nous souhaitons vérifier comment l'initiative blanche est reliée à un effective "domination spatiale" (voyez dans le cours "Nouvelle Théorie des Échecs" :
NTE VII - "Contrôle et domination I"
and
NTE VIII - "Contrôle et domination II" ).
La cartographie de cette position (DIAG 5) est la suivante :
Dans ces conditions nous avons les valeurs numériques :
De ces valeurs nous déduisons immédiatement les "Taux de Rayonnement":
TRB = 100 x 30
/ (64 - 9) % =
55 % Ainsi, la domination blanche est significative!
Toute cette partie est jouée à un niveau plutôt élevé... En fait, nous pouvons indiquer les caractéristiques suivantes :
DIAG 6
:
Ce long Milieu de Jeu Profond est passablement compliqué et il n'est pas facile pour les deux camps de trouver les meilleurs coups. N'est pas clair : 18.e6!? f6 19.Cf3 f5! 20.Cxa4 fxg4 21.hxg4 hxg4 22.Ce5 c5! =/peu clair. Après 18.Rg3, les Noirs ne trouvent pas une meilleure défense avec : 18...hxg4 19.hxg4 Cd5 20.Cxd5 cxd5 21.Txd5 axb3 22.axb3 Ta2 23.Tb1! Fe7 24.Td2! +/-. De plus, il n'est pas évident que 19...c5!? soit meilleur que le coup choisi par Ruan Lufei: 19...c5!? 20.Tf2 Cc6 21.Cce4 hxg4 22.hxg4 Ca5 23.e6! f6 24.Cxf6! gxf6 25.Fxf6 Tg8 26.Te2! +/- conduit à un avantage blanc important. Finalement, il est possible que 20.e6!? soit plus fort que le choix de Yifan Hou, mais à nouveau tout n'est pas limpide : 20.e6!? f6 21.Cge4! (21.Cf7?) hxg4! 22.hxg4 f5! 23.Cf2 Fd6 24.Ce2 Ce7 (Ta2!?) 25.g5! (25.Fxg7?!) Th5 26.Ch3! +/-.
DIAG 7
:
Il n'est pas étonnant du tout que nous trouvions ici encore un "taux de rayonnement" blanc impressionnant ; une fois de plus établissent la cartographie de la position (DIAG 7) :
Dans ces conditions nous avons les valeurs numériques :
De ces valeurs nous déduisons immédiatement les "Taux de Rayonnement":
TRB = 100 x 32
/ (64 - 6) % =
55 % En valeur précise (pas une évaluation à l'unité), le résultat blanc est même un peu meilleur que le précédent, mais cela importe peu !
Quel dommage ! Yifan, près de la fin de cette partie fascinante, manque la suite juste : 26.Rf4! Fd7 (Rc8 +-) 27.Tg1 Th5 28.e6 fxe6 29.Fxg7 exf5 30.Cf6 Fxf6 31.gxf6 +- et les Blancs gagnent sans aucun problème. Quoi qu'il en soit, les Blancs conservent un avantage réel, mais les Noirs se défendent plutôt bien et la bataille reste rude.
DIAG 8
:
Tout cette finale est intéressante à suivre et prouve la bonne technique des deux joueurs ; et en particulier de Yifan !
DIAG 9
:
Au lieu de 32...Tf8? la défense la plus précise est : 32...Fc6! 33.exf7 Ff4+ 34.Rg1 Tf8 35.Cf2 Fd7 +/- et il n'est pas facile pour les Blancs de trouver un chemin correct vers la victoire. Maintenant, la partie est finie... Bravo Yifan !
*** POUR DÉCOUVRIR QUI NOUS SOMMES:
******** ©-«Chess-Theory.com»-2004-2008 ******** |
 |
